随着我国会展经济发展步伐的加快，展会知识产权保护问题被业界人士广泛关注和讨论。在临近第七个世界知识产权日的4月22日，本报举办了"展会知识产权保护圆桌会议"，现辟出专版报道部分与会人员的精彩发言，以飨读者。
牵涉欧、美、韩、中等国电子数码产品企业的2007年德国CeBIT展品侵权事件被媒体炒得沸沸扬扬。在这场风波里，中国的MP3厂商成为最大的受害者。随着华旗、爱国者、纽曼、迈乐数码、深圳超人、台积电等中国企业被诉侵权，一个不容忽视的事实摆在中国IT企业的面前:应对展会知识产权纠纷已经迫在眉睫。
被诉侵权事件频发
中国贸促会电子信息行业分会法律部主任梅敏在圆桌会议上，就电子信息行业分会组织中国企业赴德国参展的基本情况向与会的法律专家做了详细阐述。梅敏指出，从近几年涉及专利纠纷案例分析来看，纠纷所涉及的产品结构发生了变化:2003年，IT行业在展览会上的专利纠纷主要表现在电子配套产品；近几年被诉侵权的电子产品主要是Mp3、Mp4数码电子类产品、汽车导航系统、U盘、黑色家电产品等，而且涉及被诉侵权的企业多数为中小企业。
被诉侵权类型种种
在谈到中国IT企业海外参展遭遇专利纠纷时，梅敏讲述了被诉侵权的几种类型。首先，除了少许企业参展产品确实存在侵权行为外，租赁产品被诉侵权已经成为展览会上专利纠纷的另一种表现形式。比如:一些音箱生产企业为了展示音箱的音响效果，在国外租赁电视机、DVD等辅助设备来增加演示效果，而这些客观因素恰恰成为被诉侵权的风险。其次，一些OEM生产厂家为了宣传企业实力，在没有得到OEM授权的情况下，在展会上展示标注OEM字样的产品，这就成为知识产权纠纷潜在的隐患。值得关注的是，专利使用费交纳证明材料不全、朋友委托展示的产品等被诉侵权。
已经在展览会中有所体现。比如:在2007年德国CeBIT展会上，一款外表酷似瑞士军刀的U盘被诉侵权，结果发现展示单位并不是产品的生产厂家，而是朋友委托展示的产品，给企业招来不少麻烦。
梅敏说，IT企业海外参展产品被诉侵权，一些展品甚至还没有到达展览现场就已经在运输的过程中被海关暂扣，有的是在展会期间被投诉到了缉私局，甚至被诉诸于法院。这些现象凸显了中国企业自主知识产权的薄弱和企业缺乏知识产权保护的法律意识。
四大原因暗藏纠纷隐患
面对中国IT企业海外参展被诉侵权，梅敏认为，主要有四个方面的问题需要展览组织者和企业注意:首先，一些组展机构没有对参展产品进行严格的检查，没有提前告知参展企业国际知识产权保护惯例和展品专利纠纷等常见问题；二是参展企业本身缺乏知识产权法律意识和法律知识，甚至认为自己的侵权行为也是对的；三是主办方或者展览组织者宣传力度不够；四是企业缺乏自我保护意识，导致保护措施不到位。比如说已交专利费的产品，但是参展没有带相关证明的文件，而造成一些不必要的麻烦。
梅敏说，要想最大限度地降低中国企业在展会上被诉侵权，就必须从源头抓起。中国贸促会电子信息行业分会一直在进行这方面的摸索。
首先，在展览之前，根据参展商的资料分析哪些企业的产品有可能出现被诉侵权的，并根据核实的具体情况，劝阻那些企业不要参加展览；其次，让参展企业在相关文件上签字，并安排适当的时机在参展商集中的地区组织展前培训会，重点讲述展品被诉侵权的案例，以及应该采取的处理措施等，以此杜绝展品被诉侵权事件发生。
积极应诉立足国际市场 梅敏介绍，如果发生被诉侵权事件后，中国贸促会电子信息行业会将在现场邀请精通当地语言和法律的人，协助参展商看懂法院和缉私局的法律文件，给参展商提供法律服务，合理合法有效地保护企业权益。但从国际展会知识产权纠纷案件处理得来看，形势仍不容乐观。首先，展会时间短暂，司法程序无法短时间内解决。一旦发生被诉侵权事件，企业被没收的产品就赶不上展出。其次，境外律师佣金过高，与国内相比德国在展会现场提供的法律服务是有偿服务，让很多中小企业望而生畏，大多企业遇到具体的侵权事件就打退堂鼓。
梅敏呼吁，当中国企业产品海外被诉侵权后，企业一定要沉着应对，千万不可置之不理。因为企业一旦被某个展会列为黑名单，国际上的其他展会都会找你的麻烦，这样就会发生连锁反应。对企业进入国际市场非常不利。她建议，有效避免展品产权纠纷，除了行业协会、组展机构努力外，企业自身来也要学会保护自己，在展会开幕前准备好各项佐证材料，如交过专利费的凭证等，以便在被诉侵权不太确定时委托律师随时应诉。另外，企业可在展览会开幕之前，针对那些在知识产权方面有歧义的产品，有可能出现被诉侵权的产品，最好不要出现在企业网站和宣传材料上，以规避风险。 |
